主页 > 国内 >

衡阳市卖地暖的地址

男子和朋友殴打儿子数小时 发惨照给前妻 : 你管不着

    “一个10岁的孩子,手脚被人用绳子绑着,跪在凳子上连续用电线和木棍殴打几个小时,我都无法想象当时的情景。我现在很后悔,觉得很对不起儿子。”

     今年1月,明明(化名)的妈妈带着儿子走进派出所报警时,这样哭诉道。

     孩子的身体创伤面积占15%,更令人无法想象的是,毒打孩子的,竟是亲生父亲和他的朋友。

     近日,浙江省丽水市庆元县法院审理了这起虐儿案件,父亲和他的两个朋友被判处刑罚。

    

    

     父亲和朋友轮流毒打儿子

     2013年,父母协议离婚后,明明便一直跟着父亲叶某某生活。叶某某与朋友杨某某合办了一家公司,因此父子俩一直居住在公司5楼。

     叶某某说,孩子平时不怎么听话,经常跑出去玩不回家,有时还会逃学。今年1月22日中午,明明又没有回家吃饭。等到傍晚,终于看到儿子回来,怒火中烧的叶某某要求明明去房间等他。

     “已经很长时间没有教训他了,孩子的皮又痒痒了,我们3个一起去教育下。”叶某某事后对正在家里一起吃饭的朋友杨某某、吴某某说。之后,叶某某先去“教育”儿子,杨某某则让吴某某去拿绳子和塑料卡扣。

     叶某某到楼上后,用小竹枝击打明明的小腿、手臂手掌和背部。打了5分钟左右,他让明明把衣服脱光得仅剩内裤,跪在小竹枝上。随后,杨某某和吴某某带着一把塑料卡扣和一根绳子上楼来。叶某某用塑料卡扣将明明的双手绑到椅背上,而吴某某和杨某某则用绳子将明明的脚绑到椅子上。绑好之后,叶某某继续用竹枝击打明明的背部和大腿。过了几分钟,叶某某接到电话喊他去打麻将,他就让两个朋友帮忙“教育”儿子。

     当天晚上7点左右,叶某某走后,吴某某和杨某某继续用网线和竹条殴打明明。期间,杨某某还给叶某某发了一张照片。

     经过1个小时的暴打,明明痛得挣脱了手里的塑料卡扣和脚上的绳子,想要逃跑,但被杨某某和吴某某重新抓回来。

     这场暴力一直持续到晚上9点左右,孩子打得实在受不了,不断求饶“叔叔,不要再打了,我会听话的”。两人看到明明的背部、屁股、大腿被打得红红一片,还有血渗出来,就把明明从椅子上放下来,让明明去洗澡,之后,觉得明明洗澡没洗干净,两人又帮着明明重新洗了一遍。杨某某还拿出手机,录了一段孩子认错的视频,发给叶某某就离开了。

     他对前妻说“你管不着”

     而叶某某打完麻将已经深夜,回到家才看到照片,虽觉打得有点凶,但一想是自己让朋友帮忙打的,也就没再说什么。到了晚上11点多,为了让前妻难受,叶某某将明明被殴打的照片发给她,并写上了一句“你只有看看儿子的权利,管不着”。

     第二天,明明痛得穿不了衣服,由叶某某帮忙穿的。在上课期间,明明全身都很痛,根本无法坐在凳子上听课。明明用学校的电话打给妈妈,想让妈妈带他去医院看一下,妈妈后来赶到学校,将明明送去了医院。由于事发当天明明妈妈根本没看到叶某某发给她的照片,不知道儿子受伤严重,看到明明伤势后的妈妈立马赶到派出所报警。

     经鉴定,明明的人体损伤程度为轻伤一级。该案经法院审理后认为,叶某某、杨某某、吴某某故意伤害他人身体,致他人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,判决吴某某有期徒刑1年,叶某某有期徒刑9个月,缓刑1年2个月,杨某某有期徒刑8个月,缓刑1年。

    

    

     the end免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。

当前文章:http://www.2s868y2b.com/ee7zf5/95819-589244-67506.html

发布时间:03:01:15


{相关文章}

曼昆教授经济学原理14年,已经结束了。

    为什么大学教师的调整会引起如此多的关注和解释?原因是曼昆教授不是一个普通的教授,他教授的课程也不是一个普通的。,本文来自微信公众号:经济观察报(ID:eeo-com-cn)。作者:陈永伟。标题来自哈佛大学。,不久前,哈佛大学经济学教授格雷戈里曼昆,原来,高校教师的调整是很常见的,但曼昆的“战斗”却引起了社会各界的关注。不仅哈佛大学的报纸哈佛,为什么大学教师的调整会引起如此多的关注和解释?原因是曼昆教授不是一个普通的教授,他教授的课程也不是一个普通的。,男人人,哈佛是一个重要的经济城市,在哈佛任教的经济学家是他们领域中最优秀的。然而,即使在这样一个专家聚集的地方,曼昆也非常突出。,曼昆生于1958年,乌克兰移民。1984年,26岁的曼昆是一位着名的宏观经济学家,斯坦利费舍尔。,一年后,他发现自己对经济学感兴趣,于是在1985年加入哈佛法学院,担任助理教授。后来的事态发展证明了他的决定是非常正确的。1987年,29岁的曼昆以优异的研究能力成为一名教授。你知道,在哈佛当教授不容易。大多数学者从助理教授变成教授需要十年或更长的时间,而曼昆完成这一切只需要两年。,在学术界,曼昆首先被称为新凯恩斯主义的旗手。新凯恩斯主义是在传统凯恩斯主义银川电地暖厂家_永发资讯网基础上产生的。它的特点是试图从微观主体的理性决策来传达宏观经济学与微观经济学之间的界限,为凯恩斯宏观经济理论奠定了微观基础。,在传统凯恩斯主义中,价格粘性是一个重要的理论假设。我们知道,如果价格可以自由调整,货币政策是完全中性的,货币数量的增减只会导致价格水平的相同比例,而不会影响实际产出水平。只有当价格粘性较大时,也就是说,它的变化非常缓慢,货币量的变化才能真正影响人们的行为,进而影响实际产出。,但根据微观经济学理论,价格粘性几乎无法解释。令人惊讶的是,理性的决策者不能面对货币存量的变化而调整价格。因此,“价格粘性”长期以来被视为一种信条或一种研究假设,但尚未发展成为一套理论。,在1985年发表的一篇论文中,曼昆对困扰凯恩斯主义者的长期理论难题给出了自己的答案。他的回答很简单:由于菜单成本的原因,价格不能灵活调整。,例如,如果一家餐馆想调整价格,就需要重新打印菜单,这要花很多钱。显然,如果市场上的货币变化太小,企业调整价格是不经济的;只有当货币变化足够大时,企业才会有足够的动力来调整自己的价格。,在曼昆看来,虽然“菜单成本”对特定个体或企业的影响并不显着,但当它们结合在一起时,会导致整个经济的价格粘性。曼昆的论文一发表,就引起了学术界的关注。此后,他与合作者共同完成了凯恩斯主义的微观基础研究论文,并确立了新凯恩斯主义领袖的地位。,20世纪90年代,曼昆将注意力转向了经济增长理论。长期以来,一个问题困扰着增长经济学家:根据索洛模型的预测,增长理论的标准模型,无论一个国家的初始人均收入是多少,随着时间的推移,他们的增长表现将逐渐趋同,但这显然是不现实的。在现实世界中,各国的经济表现差异很大,高收入国家的人均收入可以达到低收入国家的几十倍。如何解释这种差异?,在1992年的一篇论文中,曼昆和两位合作者回答了这个问题。他们指出,问题的关键在于标准增长模式忽略了人力资本的要素。通过经济计量模型,证明了将人力资本要素纳入其中,可以很好地解释不同国家的增长差异。尽管今天,曼昆的观点并不令人惊讶,但在当时,这一发现是经济增长领域的重大发现。更重要的是,本文还率先提出了“恢复增长”。从那时起,无数经济学家用这种方法进一步探讨了增长问题。根据谷歌学术搜索结果,本文的引用率已达到17812次。这一报价远远超过了诺贝尔奖获得者代表作品的数量。从这个角度来看,我恐怕不难说曼昆和其他人用这篇论文来创建一个增长经济学的子领域。,当然,无论是对新凯恩斯主义的贡献还是对增长理论的贡献,都只能使曼昆成为业内知名学者,真正成为社会名流或着名的经济学原理教科书。,在经济学史上,有几本重要的教科书。第一本书是约翰地暖进水冷回水热是啥原因_永发资讯网米勒。,继萨缪尔森的经济学之后,最着名的教科书是曼昆的经济学原理。坦率地说,曼昆的教科书在学术意义上很难与以前的教科书相比,但它的优点是很容易理解。一个典型的例子是,在教材的开头,曼昆没有像其他作者那样讨论各种概念和定义,而是直接总结了“经济学十大原则”,并用几句话将经济学的核心思想传达给读者。,在下面的讨论中,他将大量的案例应用到生活中,试图帮助读者理解。凭借这种“面向用户”的写作策略,曼昆的教科书成功击败了同时期的竞争对手(如斯蒂格利茨的教科书),成为读者最喜爱的教科书。曼昆的名字,连同这本教科书,逐渐为公众所熟知。,据说曼昆的教科书每年能在美国销售数万册。考虑到美国的人口规模,这个数字不可低估。在美国以外,这本教科书的销量更大。该书中文版的出版商北京大学出版社的一位编辑曾告诉我,该公司每年销售的满昆教科书超过20万册。,萨缪尔森曾经说过,只要他被允许写教科书,他就不会在乎谁会成为央行行长。这句话恰当地说明了教科书的重要性。从这一点来看,在公众眼中,写了《爆炸性货币》教科书的经济学家曼昆已不再是纯粹的学者,他已成为主流经济学或主流经济学本身的代言人。,EC10的过去和现在的生活,在哈佛的课程表上,经济学原理的课程编号是EC10。根据哈佛大学的教学计划,这是为所有本科生提供的唯一一门普通经济学课程。由于大多数学生以后都不会选修经济学专业课程,因此本课程的内容将成为他们对经济学的整体理解。,EC10有着悠久的历史,哈佛红有一篇关于这门课程历史的特别文章。根据本文提供的信息,EC10课程自1896年开始设立,当时该课程被称为“经济发展讲座”。,最初,EC10教师没有固定。但自20世纪60年代以来,这门课程的教师逐渐成为“垄断”。,第一个“垄断者”是奥托。,在Ekstan时代,EC10改变了原来的跨学科研究风格,开始变得越来越“节约”,而课程的重点逐渐从经济发展转向具体经济政策的分析。随着这一变化,本课程的标题从经济发展讲座变为社会分析。,20多年来,Ekstan站在EC10的平台上,当时的学生称之为Otto的EC10。,在经济学领域,费尔德斯坦是个伟人。IDEAS,一个经济网站,拥有一个着名的排名,根据公布和引用的指标,排名全球数万经济学家,而Fieldstein长期以来一直是榜首。据说,在他早年,费尔德斯坦想投身于医学界,但由于意外的奖学金,他错误地走上了经济研究的道路。但从那时起,他就“对与错”地走上了经济学之路,在自己的职业生涯中发表了300多篇论文,并赢得了包括克拉克奖在内的众多重量级奖项。也许是因为他对医学一成不变的思想,在他学术生涯的早期,费尔德斯坦投入了大量精力研究医学体系。此后,他将研究进一步扩展到更广泛的公共政策领域,成为经济学公共政策研究的代表。,与埃克斯坦时代相比,费尔德斯坦强调了公共政策分析在整个课程中的地位。一年前,我在哈佛大学的网站上看到了费尔德斯坦的演讲大纲。根据本课程大纲,经济原则讲座只占用一半的课时,而另一半的课时则留作讨论具体政策问题之用。同时,费尔德斯坦认为,如果在导论课程中过分强调不同学校的观点差异,学生会感到困惑,因此删除了该课程中马克思主义经济学和奥地利经济学的教学内容。从那时起,主流经济学已经成为EC10的唯一指导思想。,费尔德斯坦“垄断”欧共体20年。自2005年以来,EC10的指挥棒已移交曼昆,课程名称已改为经济学原理。,由于他的超受欢迎和课程本身的光环,曼昆很快使EC重庆客厅有必要装地暖吗_永发资讯网10成为哈佛大学最受欢迎的课程。由于学生人数众多,一般教室难以容纳,因此教学地点安排在学校歌剧院。然而,在赢得超级人气的同时,曼昆的经济学课程也受到了质疑。在过去的几年里,反对声音一直很高,甚至有学生集体罢工。,尽管曼昆本人没有透露他的战斗是否与激烈的反对派有关,但许多人认为这两件事之间应该有一个强有力的联系。,曼昆怎么了?主流经济学的错误?,为什么曼昆的对手对他如此不满?总结一下反对者的观点,主要原因不超过两个。--,第一个原因是它故意忽视甚至压制主流经济学之外的其他经济学派的观点。2011年,罢工学生发表了《格雷戈里曼昆的公开信》,他对曼昆的经济学进行了挖掘。在这封公开信中,曼昆的反对者指出:“真实合理的经济研究必须包括对各种简化经济模型优缺点的批判性讨论。由于你的课程没有第一手资料,学术期刊上的主要文献也不充分,我们几乎无法获得经济学的其他方法。认为亚当斯密的经济原则比其他任何理论,如凯恩斯主义理论更重要、更基础是不合理的。,第二个原因是它不重视现实,忽视现实中的重要问题。曼昆的许多反对者指出,他的经济学课程只讲理论而不是实践。在讨论供求曲线时,忽略了现实中人们关心的金融危机、通货膨胀和收入分配恶化等问题。,正如我们前面所指出的,曼昆通过撰写关于爆炸性货币的教科书,已经成为许多人眼中主流经济学的代表。因此十大地暖品牌价格_永发资讯网,这两种对曼昆经济学的批评在很大程度上也可以看作是对主流经济学的批评。,应该承认,这些批评是相当合理的,并指出了主流经济学中的许多问题。但在我看来,这些批评本身也存在一些问题,其中夹杂着许多误解。,首先,主流经济学本身是在吸收各种流派的基础上发展起来的,具有很强的包容性。,事实上,对于什么是主流经济学没有统一的观点。萨缪尔森试图将新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学相结合,构建一套统一的经济理论体系,这可能是所谓现代主流经济学的起源。然而,即使在萨缪尔森时代,主流经济学本身也充满了矛盾和斗争。例如,在宏观经济学中,货币主义和凯恩斯主义长期占据主导地位,但在同一门经济学课程中,这两种对立的观点将作为主流经济学的一部分介绍给学生。现在,许多学者认为主流经济学中没有马克思主义学派和奥地利学派,这是不准确的。实际上,多部门经济增长模型在很大程度上是马克思主义增长模型两大类的发展,而哈耶克对生产结构的分析早已被希克斯等人引入宏观经济分析中。然而,在吸收过程中,主流经济学也对这些理论作了一些形式上的改变,因此不容易一目了然。,因为主流经济学的源头本身是非常复杂的,所以很难解释每个理论的源头到底来自何处。在入门课程中,更不可能详细解释这一切。因此,从简单教学的角度来看,把注意力集中在像曼昆这样更为一致的整体经济学观点上是不太妥当的。至于相关文献的介绍,其实曼昆自己的教科书也给出了相应的介绍,对这些资料真正感兴趣的学生应该不难找到。有趣的是,从2011年的公开信中我们可以看出,曼昆的一些反对者似乎没有仔细阅读曼昆的教科书,否则他们不会指责新凯恩斯主义的代表曼昆重视亚当斯密,忽视凯恩斯。,第二,现代经济学不重视现实是一个巨大的误区。,我自己也教过几门经济学入门课程,我和曼昆也有问题。我记得在一年的课程中,一个物理系的学生问我:“你让我们读曼昆的经济学原理,为什么读了这本书,我还是不明白为什么会发生经济危机?”当时我的回答是:“你在学物理的时候应该读费曼的物理课。你为什么还没有制造原子弹呢?”,如果我们对经济学理论有一个全面的认识,我们就会知道,任何重要的理论都是从具体问题中抽象出来的,对实际问题都有很强的解释力。但在一个原则性的过程中,这些问题很难得到充分的证明。事实上,根据自己的经验,曼昆本人也试图总结出最有用的解释性观点,但这些原则过于抽象,缺乏经验的学生很难真正理解这些含义。,例如,在2011年的一封公开信中,曼昆的反对者指责他的理论未能解释金融危机。但是,如果他们真正理解曼昆十大原则中的第四条,“人们会对激励作出反应”,他们应该知道,金融危机是由不适当的机构对投资者的激励扭曲造成的,这会导致他们的行为过于贪婪。事实上,危机发生后,监管体系的完善就是通过改变激励机制来纠正人们的行为。从这个角度看,曼昆教授学生的知识就像《绿野仙踪》中的魔法鞋,只有当使用它们的人经历了磨难,他们才能发现真正的魔法已经在他们身边了。,当然,上述对曼昆的辩护并不意味着我认为他和他所代表的主流经济学没有问题。,一方面,现代经济理论本身也面临着许多挑战。尽管以新古典经济学为代表的经济学理论总体上仍具有很强的解释力,但对一些特殊问题的解释力还不够强。,这是个问题,但不像很多人想的那么严重。事实上,由于现代经济学的开放性,行为经济学等一大批新的研究成果逐渐被主流所认识和吸收,成为主流经济学的一部分。与过去相比,现代主流经济学有更有力的解释。一些学者认为,从范式的角度对现楼房地暖用安循环泵_永发资讯网代经济学进行根本性的颠覆并不是一个非常经济的观点。,另一方面,从表达的角度来看,现代经济学似乎正在远离普通人。当经济学也被称为政治经济学时,它的表达是基于问题。通过这种方式,学习者很容易了解经济学的真正意义和它对什么有用。但在新古典经济学兴起后,特别是在萨缪尔森之后,经济学越来越追求建立一个类似物理学的理论体系。尽管最初的关注仍然存在,但这些问题已经分散到理论体系的各个部分。因此,初学者不习惯所学知识的有用性,因此很容易误解经济学是屠龙的艺术。,事实上,这两个问题正是以曼昆为代表的主流经济学家受到质疑的真正原因。在经济学及其教学的不断发展中,克服这两个问题应该是最重要的。,后人,在曼昆宣布这场战斗后,哈佛大学的学术部门宣布将是詹森福尔曼。,福尔曼是曼昆的弟子,肯尼迪政府管理学院的教授。在学术实力方面,福尔曼明显弱于以往的EC10主持人。但是,他也有自己的优势,即在政策实践方面有着极其丰富的经验。事实上,自1996年毕业以来,福尔曼一直在政府和各种咨询机构工作,并担任白宫经济咨询委员会主席和奥巴马政府首席经济学家。显然,这样丰富的政策实践经验非常适合那些渴望了解现实、想知道如何用经济知识解释和解决实际问题的初学者。,与福尔曼相比,莱本森是一所绝对的学院。20多年来,他一直致力于行为经济学及其在教学和研究中的应用。他最具代表性的成就是对社会保障制度的研究。长期以来,社会保障制度是否存在一直存在争议。有些人认为,人们应该决定如何自救,而不是让政府为社会保障筹集资金。Lebenson从行为经济学的角度指出,由于“动态不一致”的影响,从长远来看,独立储蓄可能不会使人们地暖上面怎么做榻榻米_永发资讯网的终身福利最大化。从这个角度来看,莱本森不仅证明了社会保障制度的存在,而且对完善社会保障制度提出了许多有益的建议。由于莱本森本人是一个不太主流的行为经济学家,他在EC10中的教学将帮助学生从更广泛的角度审视经济问题。,从福尔曼和莱本森的选择可以看出,哈佛大学EC10导论课程的规划思路,更加注重现实,引入更多的视角,将成为本课程的发展方向。作为一个重要的经济城镇,哈佛大学对EC10的调整对整个经济圈都会带来非常有益的启示。,本文来自微信公众号:经济观察报(ID:eeo-com-cn)。作者是陈永伟,比较研究部主任。

相关文章
推荐图文
最热文章